內部審計與外部審計職能互補？它們究竟有何不同？ (2024)

經常聽說的內部審計（Internal audit）和外部審計（External audit），雖然大家可能不知道兩者需要密切合作，職能上是互補的聯係，但其實他們的目的和執業重點都有所不同。究竟兩者有何分別？只知道他們對企業/組的風險治理、財務/非財務系統的控制都舉足輕重。

內部審計（Internal audit）與外部審計（External audit）？

簡而言之，內部審計主要為企業/組織制定一套特定的財務、風險管理政策系統，持續地確保其行之有效，以此為基礎，為外部審計提供支援，並向審計委員會、董事局作出報告。

另外，外部審計則獨立於需要進行審計的企業/組織，只需要向其股東匯報，工作內容主要圍繞公司財務報表的真實性，並對此提供經驗豐富的意見，並且要監控相關的系統，確保其合規性及可持續性。

顧名思義，內部審計會在企業/組織內部作出全面的評估，無論是財務還是法規上也是如此，，以確保業務的實踐，是在支持管理層的戰略目標，同時需要識別可能影響這些目標的風險。

外部審計就有點不同了，他們除了關注業務、賬目，是否公平、準確地反映在財務業績上之外，更會有來自政府或監管機構的審計員，來尋找任何違規行為。

內部審計更兵傾向預防性的，為管理層提供涵蓋幾乎所有治理、風險和控制流程的見解和建議；

而外部審計往往每年或至少每五年需要進行一次，範圍僅限於財務報表，至於審計的範圍，則由進行審計的監管機構來定斷。

內部審計員一般需要前瞻的專業以及主動發掘風險的能力，而且需要保持客觀、獨立的關鍵原則，不可以既得利益為先，反要以審計活動為主。

與之相對，外部審計員更需要查看過去的記錄保存或合規證明，來判斷企業/組織的情況，適時作出檢查和評估。

內部審計員將會直接向高級管理層、董事會、審計委員會或該組織的其他團體進行報告，對上提出綜合改善建議，對下傳達管治訊息，在組織中多向溝通。

至於外部審計員，他們作為完全獨立的第三方，以不同機構或會向不同受眾報告，可以是內部公司成員、股東，亦可以是不屬於組織的投資者、客戶、監管機構甚至是公眾。

無論是內部審計亦或是外部審計都需要制定審計報告，而內部審計報告只會作為該組織的內部用途，多為東主或管理層提供經營方面的參考，所以對外的鑑證作用則欠奉。

相反，外部審計報告則對整個社會都有鑑證作用，因為這份報告大多是需要在特定受眾中公開的，對投資者、債權人及社會公眾提供不少參考資料。

以上資料，謹供參考。如有任何有關內部審計（Internal audit）和外部審計（External audit）的疑問，我們歡迎閣下的查詢。